|
【 第一幕墙网 】
让建筑业神经紧绷的《关于进一步明确民用建筑外保温材料消防监督管理有关要求的通知》（简称65号文）已经诞生了200多天，65号文明确规定“民用建筑外保温材料采用燃烧性能为A级的材料”。半年多过去了，65号文的出台在行业内产生了怎样的连锁反应，保温材料如何才能兼顾安全与节能？日前，中国聚氨酯工业协会副秘书长李建波给出了说法。 恪守46号文选材是安全的 65号文是对46号文的进一步深化。早在央视新址大楼发生大火之后不久的2009年9月25日，为了有效地防止建筑外墙外保温系统引起的火灾事故，公安部、住房和城乡建设部联合发布了《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》(简称46号文)。46号文是有关部门为了引导建筑外墙保温材料行业健康发展，在消防安全方面开出的一剂“处方”。然而，“处方”开出之后，“病情”不但没有得到缓解，而且以多处复发的趋势蔓延。正是在这样的背景下，2011年3月14日出台的65号文，对容易造成防火问题的外墙保温材料的选用进行了更加严格的限定，要求“在新标准发布前，从严执行《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》第二条规定，民用建筑外保温材料采用燃烧性能为A级的材料”。 “实际上，46号文已经是非常科学的标准规范了。如果每个工程都能严格遵守46号文的要求，那么火灾完全是可以避免的。”李建波认为，46号文的规定是十分科学的。 李建波表示，近期国内发生的几场特大火灾都不能否定46号文。“从上海教师公寓火灾现场提取的残余保温材料经检测燃烧性能均为B3级，明显不符合46号文对选材的要求；2011年除夕夜着火的沈阳皇朝万鑫大厦远远高于24米，按照46号文的规定，这种高度的幕墙式建筑应该用A级保温材料；而央视火灾的起因与上海教师公寓火灾一样令人匪夷所思，工地起火的原因难道都在保温材料上吗？我认为，施工方对现场物资的疏于管理才是发生火灾的根本成因，而这恰恰违反了46号文的规定。当然，沈阳皇朝万鑫大厦是在46号文出台之前建设的，而央视新台址发生的火灾正是有关部门发布46号文的最直接动因。” “我认为，不能把这几起火灾的责任归咎到有机材料身上。”李建波强调，在我国现在的国情下，火灾往往是个管理问题。“以上海教师公寓火灾为例，按照我国建筑外墙保温的相关标准要求，用于建筑节能工程的保温材料本身是不会被电焊火花引燃的。火灾是违规焊接引燃了建筑外的可燃易燃尼龙网，继而引燃了脚手架上的可燃的竹片脚踏板。由于事故现场风力较大，火势便顺着尼龙网和脚踏板快速蔓延开来，最终引燃了部分泡沫材料和建筑物内的家具和装修物资等，室内的电线、煤气管道等造成了火焰在室内的传播，最终导致了严重的损失。” 弃用有机材料相当于在高速公路上驾马车 “限定只能使用A级保温材料，实际上是以技术问题解决管理问题。”李建波比喻道，“如果在高速公路上发生了交通事故，人们不从驾驶者或者机动车上找原因，不去检查司机是否违规，或者调查车辆是否超速，而是把责任归咎到高速公路身上，其结论就会是高速公路的设计速度应与普通公路甚至乡间土路看齐，以避免高速碰撞事故的发生，那么我们建设高速公路还有什么意义？” “如果人人都遵守46号文，那么发生火灾的可能性是很低的。我至今还没有听说过一起火灾是因按46号文作业而引起的。”他再三重申，管理的疏忽才是目前火灾频发的原因。 李建波表示，通过提高用料的等级来控制火灾会造成资源浪费。“低速行驶的确能够减少事故的发生，但修建高速公路的初衷可是为了创造畅快的交通环境。” 鱼与熊掌不可兼得，寻找保温与节能的平衡点在于具体问题具体分析。“加气混凝土、岩棉、矿棉这些 |
