【 第一幕墙网 】
一般人认为,中国需求是决定全球大宗商品走势的最重要的因素。 最新的例证发生在12月21日,中国海关总署当天公布数据,中国11月铜进口量较10月份增加37%,铜价随后在伦敦和纽约市场都大幅飙升,并创造了历史新高。伦敦金属交易所(LME)三个月铜合约上涨1.6%,收于每公吨9353美元。 但真实情况可能并非如此。 12月21日同一天,LME发布报告,称有一个交易席位在LME的铜持仓量占到了总量的80%-90%。这样的持仓量相当于世界所有交易所注册的铜库存总量的一半,价值约30亿美元。 纽约的一位对冲基金经理告诉本报记者,这个交易席位很可能是某一个银行,而且可能是自营交易部门购买的与代表客户购买的量加在一起。 LME没有具体公布这个交易席位是谁。但英美主流财经媒体均引述匿名消息源称,摩根大通是LME铜合约的最大持仓者。 华尔街金融博客Zerohedge的相关人士告诉本报记者,这个交易席位“就是摩根大通”,如果摩根大通能够提出任何反驳的话,他们将立即收回自己的指控。 Zerohedge由前华尔街交易员创办,是全球访问量最大的独立金融博客,华尔街空头大师Jim Chanos称该博客为每日必读。 自今年3月份以来,Zerohedge还连续发表多篇文章指控摩根大通操纵白银市场。到10月底和11月初,来自纽约和佛罗里达的两位交易员则直接将摩根大通告上法庭,称后者操纵白银市场,导致自己在白银交易中蒙受损失。 本报记者联系了摩根大通驻纽约的新闻发言人Jennifer Zuccarelli,请其对多家媒体的报道和两宗起诉案置评,Zuccarelli说,“我们将拒绝置评”。 不过,据《金融时报》10天前的报道,摩根大通在减持白银仓位。和过去相比,当前摩根大通的白银期货头寸“已大大减少”。 今年12月,美国商品期货交易委员会(CFTC)委员Bart Chilton在一次演讲中提到“今年早些时候,有交易席位持有白银市场超过40%的仓位”。 而在10月份,Chilton曾表示,一些市场参与者不断采取欺诈手段来影响和控制白银价格,对于这种非光明正大控制银价的不诚实行为,必须予以严厉查处。该委员会正对白银市场进行为期两年的高规格调查。 铜市场被垄断?中国付高成本 摩根大通最近表示将发起一个以实物支持的铜ETF(交易性开放式指数基金),其后,市场一直传言摩根大通可能是LME铜合约的最大买家,认为该公司在ETF推出前提前布局。 今年10月以来,已有三家机构向美国证交会申请推出现货铜交易ETF基金。摩根大通的现货铜基金将得到6.18万吨实物铜的支持;贝莱德的 iShares Copper Trust将持有12.12万吨铜;ETF Securities亦会建立一只基金,但未说明将持有多少吨铜。另有消息称,高盛和德意志银行也有意推出现货铜ETF基金的计划。 上个月,一些金融交易商给英国金融服务局(FSA)写信,声称如果BlackRock、高盛、德意志银行获得执照成立铜ETF的话,可能会引起 一场泡沫。因为如果这些铜基金全部获得认购,他们可能需要购买LME一般多的铜库存。按照目前的ETF模式,投资者购买的并不是一纸期货合约,而需要有实 物铜作为支撑。 LME11月的报告显示,其最大一家铜持仓者占比只有总量的50%-80%,但上周的数据显示其占比已经超过90%了。 面对各界质疑,摩根大通上周曾表示,该公司在LME的铜持仓量“不超过总量的90%”,但当路透社询问其铜持仓量是否占比小于90%时,该公司亦拒绝置评。 Zerohedge告诉本报记者,他们不清楚中国作为铜产品最大的非投机性终端用户,会对最近的这些新情况做出什么样的反应。 中国是全球最大的铜消费国,对铜的需求也在不断增长。今年以来铜价已上涨了约27%,使得中国需要支付更高的成本。 持有交易所已准备交付的金属并不是合算的买卖,因为投资者需要支付保险和仓储成本。但近期金属价格飙升,使投资者在支付仓储成本和保险后,还可以从购买金属现货并卖出更高价位的期货合同中获利。 Zerohedge说,他们也不清楚CFTC是否会对市场操纵行为采取行动,但监管部门一直在推迟限制单个交易席位持有仓位的规则。 与此同时,即便监管者可以限制每一个交易席位可持有的期货数量,他们依然没有权力限制人们对商品现货的持有。 |