|
【 第一幕墙网 】
英国的BIM强制计划自公布到现在，已经过了五年。随着日历翻过2016年4月4日，这一要求政府项目必须使用Level 2 BIM的举世瞩目的强制令终于开始实施了。 经过了几年的准备，也经历了全球对建筑项目中BIM实施需求不断的增长，几位建筑行业专家对英国BIM强制令可能带来的附属效应、强制将如何影响英国建筑业，以及美国是否会效仿等问题进行了探讨。 起步缓慢 限期来临并不意味着所有人都已准备就绪。英国皇家建筑师协会下属的NBS（National Building Specification）在2015年12月到2016年2月间做了一项全国BIM调查，与去年电气分包商协会的调查结果相比，此次的数据非常鼓舞人心：在1000家被调查公司中，知道BIM的公司已经达到了96%，而2011年这一比例仅为43%；但是只有54%的公司使用了BIM；其中知道BIM的被调查公司中，86% 预期一年后有望使用BIM，97%表示五年内将使用BIM。 承包商们似乎还有一些困惑，因为41%表示不确定BIM强制政策具体要求什么。按照NBS的规定，Level 2 BIM要求政府施工项目的各相关方——建筑方、承包方或供应方——能通过通用文件模型，例如施工运营建筑信息交换(COBie)或IFC进行项目数据交换。 政府角色 欧特克建筑师兼战略关系副董事长Phil Bernstein表示，“英国政府给了行业足够多的提醒和准备时间，并提供了很多基础性资源为行业的转变提供便利，我认为政府的表现已经做到了极致。” Phil Bernstein说，欧特克已经看到了使用BIM工具客户数量的提升，由此他相信顺应政府要求的单位和个人的实际数量非常庞大，“人们都意识到BIM要来了” 。 当然，因为就建设总量而言，英国政府占比巨大，因此政府具备让这样的BIM强制要求变得可行的“重要性”。“他们出台规定不是因为头脑发热，他们有改变建筑行业的能力，而且他们这样做了。” 国际建筑业巨头保富集团（Balfour Beatty）英国公司设计兼BIM计划总监Peter Trebilcock表示，对于强制令，英国政府做了非常全面而深入的努力。“我认为政府做得非常好。他们几年前就给行业下达了通知，并成立了专门的BIM工作组，监管行业标准的出台，还通过给予指导性说明文件帮助业内了解他们要怎么做才能达到要求。” Trebilcock表示，保富已经完全达到了强制令的要求，并在截止日（4月4日）之前就已经登记在册了24个COBie项目。他说，保富在英国50%的业务都来自于政府合同，“因此，这对于我们而言是一个激励我们学习和了解政府想要什么以及如何做到的关键因素。” 潜在阻碍 Trebilcock说，要求使用BIM的核心目的是为政府提供尽可能多的关于政府建设项目的信息，从而让他们能有效地管理自己的资产。“英国政府这一举措的主要动力是在建筑的生命周期内更好地了解他们管理的资产、提高能效并最大化其利用率和效率。” Trebilcock认为，事实上，打着强制旗号的“BIM”标签有些误导。“英国的做法有些地方比较有意思，”他说，因为对于真正的BIM建模并没有要求。“尽管有政府的鼓励，但对于BIM模型的分享，业界关注一直较少，”他说。“强制政策的目的是在项目最后提供资产数据。”即便是政府已经出台的BIM要求，Trebilcock补充道，也并非针对整个建成的结构，而是针对与电和机械相关的“可维护资产”。“因此他们对地基和钢架或覆层不感兴趣。他们更感兴趣的是可移动的部分。” Trebilcock表示，因保富规模较大，集团签了很多分包商，其中有一些分包商还没有准备好使用BIM。但是，保富不会终止与他们的合作，而是会帮助这些分包商捕捉并提取强制令所涉及的必要数据。 美国是下一个吗？ 英国这一具有里程碑意义的政策是否将影响美国建筑行业？对此Trebilcock和Bernstein持有不同的看法。 “我们没有英国对建筑业的那种统一而有组织的意见。”Bernstein说。他建议“由下而上”的方法或许能帮助BIM获得更多的推力，例如像美国总务管理局、美国国务院或国防部等，可以在实施自己的BIM要求的过程中，提高技术水平。但是，Bernstein认为，美国政府不会致力于追求“强制”。 “建筑业的效率一直不尽理想，而且业界普遍认为技术是提高效率的最佳方法，”他说。“所以如果花纳税人的钱是为了提升效率，那么通过技术改善建筑的产业流程，想必纳税人会认为为此缴税是值得的。” 尽管如此，Trebilcock表示，虽然美国没有把注意力放在强制令上面，也没有放在英国BIM要求中的资产数据要求上，但是他发现，美国建筑业在BIM的组建模化上已经赶超了英国很多年。他还表示，和英国相比，BIM在美国更像是一种日常业务模式。 “美国的供应链不会因为BIM收取额外费用，”Trebilcock说。“BIM现在已经被当成一种惯例。在资格预审或竞标文件中没有特别的强调或很少强调要展示公司资质，因为所有的人都在这么做。我们还没有到英国已经到达的这个引爆点，所以或许在这个层面上我们晚了几年。” 关注未来发展 对于美国建筑市场的未来，Bernstein非常有信心，即便没有强制政策，行业也将始终对BIM和其他新兴建筑技术敞开怀抱。他表示，现在技术实现起来如此容易，小型承包商们无需再投入大笔资金购买昂贵的软硬件解决方案了。智能手机或平板电脑将逐步被应用于建筑行业，让建筑人获得最新最快的关于项目的所有信息。 但是和美国相比，英国仍然更具有前瞻思维。Bernstein说英国已经投入了1500百万英镑用于政商协作，以提高英国的BIM要求水平，向 Level 3迈进，实现Level 3后，“项目的所有相关方的工作要基于同一个公用的BIM模型”将成为最低要求。 Trebilcock则表示，他相信随着越来越多的人从事BIM，英国新实施的强制令将带来更多的好处。“将会有更好的设计协调、供应链上各方更好的结合、更安全的项目和更短的工期，随着更多人进入BIM工作模式，这些好处都会实现。 |
