|
【 第一幕墙网 】
羊城晚报讯 记者吴彤、实习生黄婉玲摄影报道：整个夏日，家住海珠区丽水庭园小区的王婆婆都在忍受“光的折磨”———对面在建大楼反射的太阳光，有同样遭遇的还不止她一家，而且联系施工方无果。记者致电环保局和建委遭遇“互踢皮球”，有关光污染的立法仍为空白，专家支招也只能建议居民自己“执生”挂双层窗帘。 反射阳光“热力十足” 丽水庭园小区位于海珠区滨江东路广州大桥东侧珠江河畔，西面为广州大道，北面临珠江，是个风景极佳的楼盘。可是，“自从东边的高楼一盖，家里便没法住了。”王婆婆说，对面大楼玻璃外墙反射的阳光，让他们一家不堪忍受。 王婆婆的家在7楼，东面是一扇落地大玻璃窗，早上的阳光直射进来，最远可照到房子另一端、11米外的厨房。一栋在建大厦位于王婆婆家东面，大厦的玻璃外墙修了一半，下午西斜的阳光通过玻璃外墙的反射，正好射入王婆婆家中。“当初买房子，想着早上晒一晒无所谓，想不到现在下午也晒。”王婆婆说，到了晚上，热浪仍久久不能散去。 王婆婆展示了一份她用温度计测量出来的数据。某日中午12时20分，家里一间非朝东的房间的温度是30.5℃，12时30分，面向该栋在建大厦的落地玻璃处的温度为36℃；7月16日上午9时50分，落地玻璃处的温度是40℃，10时下了一场雨，此处为37℃，到下午2时仍是阴天，此处温度仍达36℃。 联系施工方无果 王婆婆告诉羊城晚报记者，她身体很不好，“天气太闷的话，总觉得一口气喘不上来，如今在家里更是没法呆。”王婆婆的儿子和媳妇的房间位于落地玻璃窗这一侧，即使将窗帘拉上，还是感到很热。 记者走访发现，这栋住宅楼每层有四个单元，其中两个朝东的单元都受到此问题的影响。住王婆婆楼下的李伯表示，试过投诉，但没有回应。 当记者询问是否与施工单位进行过交涉时，王婆婆表示，她在施工单位工程项目部抄写了两个号码，但“那个手机号码是空号，固定电话那个说是不存在”。记者试着拨打这两个号码，结果与王婆婆所说无异。 “我不想和他们吵架，只是希望玻璃反射阳光这个问题处理好，不然，我们的生活受到很大困扰。”王婆婆说。 相关链接 我国“光污染”立法仍空白 为限制光污染而制定法规、规范和指南，国外早在上世纪70年代已出现，而我国对“光污染”的环境立法仍空白。目前我国有综合性的环保基本法《环境保护法》，也有专门环境立法如《水法》、《森林法》等，但都没有涉及光污染的规定。 在此背景下，《行政诉讼法》、《民事诉讼法》等用以解决纠纷的法律法规也未涉及追究造成光污染者行政、民事等责任的规定。一些省市的条例、规定中虽然对光污染有明文规定，但都只是简单的原则性规定，强调应当防治，具体如何防治及光污染侵害发生后如何处理并未提及，也无相应的罚则，而且因为是地方性法规，适用范围及效力有限。 部门回应 环保：建议向建委反映 建委：建议再找环保局 城市的高楼大厦外墙安装反光玻璃很常见，像王婆婆一家受到玻璃反射阳光困扰的居民不少，强烈的反射光线不仅刺激眼睛，还令室内温度升高。 这样的“光污染”，该向哪个部门反映？记者首先致电广州市环保局投诉热线，工作人员很明确地表示，光污染不是环保部门的检测对象，目前尚无法律可依，也没有明确是哪个部门负责治理，所以环保部门“爱莫能助”。工作人员建议，在建工地造成的困扰可向建委反映情况。 记者又致电广州市建委，工作人员称，光污染不在建委的管理范围，建议记者再找环保部门，“此类污染，需要专业测量，要有可靠的数据支撑，环保部门应该有类似的设备，建委没有。只有拿到可靠的数据，才有可能走法律程序。” 随后，记者翻查广州市环保局的职能，发现 |
