|
【 第一幕墙网 】
中国建筑没问题，没任何问题 我认为中国建筑没有问题，没有任何问题。很多人批评我们的建筑这个不好，那个不好，我觉得很不合理。建筑毕竟是从土地上慢慢生长起来的，是一个社会的结晶，有些人觉得我们的房子盖得比国外差，那也是各种因素加在一起的结果。它还能是什么样子呢?它既没有往前跑一步，也没有往后退一步，它就应该是这个样子。如果硬要把社会正常发展过程中有些看似“有问题”的现象指出的话，我觉得建筑师的从业心态，建筑教育界从学生的求学态度到老师的学术良心和知识水平，与世界上许多建筑大国甚有差距。 中国的国情决定了这里不是建筑的天堂。中国有自己的特色，我从台北到美国西岸再到北京，有种很强烈的感觉，中国有自己的时钟，这个时钟从几千年前文明开始，就上了发条，它不停地走，没有停过。有些人不喜欢我们的建筑，因为他们生活在他们的环境里，对居住空间有更多品质上的要求。这绝对是质和量的问题，不能否认，目前中国人对于量有着更高的要求。中国有中国的时钟，印度有印度的时钟，埃及有埃及的时钟，只不过美国现在觉得它是世界标准时间。中国的建筑业想要与国际接轨还需要很长的一段路要走。 要说中国的建筑有问题其实就是管理的问题。管理包括事务所的包装、形象的控制、技术层面的把关、效率的提高等等，这都是跟效益有关的，好的管理就会带来好的经济效益和社会效益。 有一层层的关卡要管理，是人性化事业的管理，不是一些简单的表格，这是人的问题。 说到问题，中国建筑界最大的“问题”就是崔恺、张永和、齐欣等相当出色的建筑师以及一系列令人振奋的作品。在现今的机制下，他们何以充分体现建筑师的社会地位，吸引关心人居环境的各界目光，拉近实务界和学术界的距离，都是我们应该关注的问题。目前有些建筑师做了很好的作品，只能说是个人行为，不能代表大多数社会现象，我们应该认清这点。 对一些建筑师把建筑质量失控归结为施工队伍原因，我持严厉的批评态度。我一直坚持认为，建筑的状况跟我们整个社会的状况非常相符，极度合理，合理到极点。一个建筑师，设计做完了以后，责怪施工不好，我觉得很不可思议。说这句话的人如果是个老外，我可以理解，如果是国内建筑师说的，我就觉得百思不得其解。难道他不知道国内的民工一个月拿多少钱吗?他凭什么盖好房子?在这种工资下，他凭什么每一步都认认真真踏实做好?一个建筑师在做设计的时候，他应该很清楚，我们的房子是民工盖的，我们在做设计的时候，应该尽量避免民工不可能做好所带来的错误。很多人还在为生存苦苦奋斗，建筑师凭什么为了一个念头要求施工跟得上他的想象力，何况国内有太多的建筑师对工程认识太少，更别谈到新材料新技术了。 建筑师被宠坏，输的总是业主对建筑设计界谈论颇多的关于业主素质问题，我站在业主一边。业主想要什么，建筑师就应该给他提供什么，如果看不上业主的水平，完全可以选择不做，这是天经地义的事。我们一般所谓业主太不专业，指的是他不懂得寻找好的专业团队，容易被一些假相蒙蔽，或者是无法说服真正好的服务团队，为他的项目不求最贵但求最好掏心挖肺的尽心尽力。 现在的建筑师真是被宠坏了。房子盖不好，怪工人不好，怪业主不好。业主何其无辜，你看，他钱也付给你了，一般的业主，就算打了折扣，也是老老实实地付钱了。结果呢，你就做了一个烂东西，还骂业主太小气。有一些建筑师朋友怪开发商太小气，使得项目没法好好做。难道开发商付你跟贝聿铭一样高的设计费，你就有能力做得跟贝聿铭一样好吗?如果他们愿意付那么高的设计费，他们为何不直接找贝聿铭? 业主这个输家输在什么地方?建筑师本来是能够给项目创造更大的效益的，客户只是不知道而已。房子可以设计得更好，可以名利双收，如果没有，客户就 |
